没有新消息
更多内容
美国有大片森林,火灾频频发生,美国林务局之前采取的应对方案是,有火就得第一时间扑灭。 但还是遭遇了史上最严重的火灾。 为什么? 树木一直在枯死,多年没有山火,所以枯木一直囤着没烧掉,最后在一次巨型火灾时全部派上用处,烈焰滔天,无从施救。
写回答
这是传说中的堵不如疏么
2赞
0踩
0评论
治标不如治本,灾难不可避免,但应该控制在可接受的范围内。从宏观上控制灾难比微观上的快速反映更有效,比如使用以火制火,在几个森林的结合部预先烧出足够的隔火带,或者实在堆积过多的地方引燃定时清楚,所以全面的信息极其重要
1赞
没有向前看,老是看到眼前的事物,从而忽略长远的发展
治表不治本,给以前很多公司一样,每天老板部门boss都在处理各种异常,忙的不可开胶,老板们看的也很舒服,给的钱值!曾经看到一个故事说一个机修老师傅一个月几乎都在休息,后来被开了,当然后来机修这块忙起来了,热火朝天的😄! 一句话治表治不治本
我觉得做什么事都要顺其自然,作为老板决策者要明白事物和市场发展的规律,而老板如果没有明白和研究透这些规律而总要求下属努力往往会适得其反,就像你告诉两个人要去北京,一个人能力很强已经到了北京,而另一个人不如他刚到无锡,你突然发现你错了应该到的是无锡。那...全文
我很想听听公司老总的想法
4赞
具体问题具体解决,统一的处理方式容易导致算盘崩溃
0赞
人无远虑必有近忧,若不多做两步打算,很容易就焦头烂额。