没有新消息
更多内容
写回答
这就和马云的梳子一样! “把梳子卖给和尚”这是销售界很经典的故事,销售嘛,就是把产品卖出去,所以“把梳子卖给和尚”成了很多销售大神的讲资,在给别人做培训或讲课时常用到的经典故事。只要讲出这个故事,就会引得大家拍手叫好、赞叹不已。 马云也听过这个故...全文
17赞
0踩
1评论
很多所谓“高明”的管理者,往往沉湎于自己设置的陷阱而自鸣得意,我非常不解: 一、龟和兔,生活在不同的生态和自然环境中,你走你的阳关道,我走我的独木桥,平素里井水不犯河水,干嘛非得要赛跑分出个谁快谁慢呢?简直是吃饱了撑的! 二、把一则原本很单纯很朴素的...全文
38赞
只有预先制定有利于发挥乌龟特长而不利于兔子发挥的规则下,比如设置必须的在水池中赛跑,比如赛跑时左右边的腿必须不同方向等仅有利于乌龟的爬行,乌龟最终就会获胜!抛开本题是否合理,出题者本意应是让应聘者充分发挥想象,以便观察其是否会动脑,寻找出一些看似不可...全文
1赞
0评论
我也参加过很多培训,也有很讲师讲龟兔赛跑,但是,我一直认为是在扯淡,这些理论无非是掩耳盗铃,自欺欺人,差距不是你考坚持就可以拉平或者超越的,按12年--17年的数据,农工子女通过努力超越商政子女的比例不足10%(这都已经算高的),请问你骑自行车追的上...全文
30赞
龟兔赛跑的故事本来就是乌龟获胜的。一般的培训师或者职业精进了,都是为了挣钱,才设计出这样的东西。其实是自鸣得意,这种做法,实际上没有任何意义。最现实,工作和生活中,基本用不到,就是用了也是不对的。
3赞
龟兔赛跑中龟本身就获胜了,它以示了不懈努力,展示了不屈不饶的精神,获得了勤可补拙的最终结果! 问题是如何让兔认真对待任何事物。 企业管理中,存在同样的情况和道理。 企业管理者应如何去调动像兔子那样的人才,按龟兔赛跑中的事例来看问题,就不难发现问题所在...全文
2赞
稳重求胜!
7赞
把比赛拉到乌龟的规则上来,乌龟就一定能获胜,这就是差异化竞争,不要抱怨上天不公平,找到适合自己的规则才能获胜。
5赞
1可以加长跑道 2可以改变规则跑的最慢的获胜 3可以处于公平的缘故,裁判可以要求兔子也需要背一个负重的壳子 4 5
给裁判塞红包!
8赞
那要看掌控规则(资源)的是谁? 很多企业和个人一出生就输在了起跑线上,先天和后天的因素都决定了比赛的结果。 如果乌龟可以选择比赛形式,铁人三项就可以完败兔子。 所以,一个伪命题本身就没有合理的答案。就像亲妈和老婆掉水里先救谁这种看似合理实则害人的话题...全文
给兔子灌点酒,赛完了还可以吃醉兔
滚下坡或隔条河
我个人认为首先要搞清楚人力资源的培训工作的目的是什么?这与人力资源工作在企业中所处位置,也就是你的职权范围,也就是要做到责权对等息息相关的。不能总是以点带面。一带一路是是中国经济的出路吗?从混合所有制改革到供给侧结构性改革是战略,结果为导向还要过程管...全文
4赞
龟兔赛是讲的坚持与方向,龟慢有方向坚持就有结果,兔快方向不明确,放弃无结果。
10赞
跑道在河里不就好了
很扯淡的逻辑
思路决定出路很正确,但是....这个故事不适用。
嗯 常规情况下很适用,但如果加上限制条件:赛跑中的赛跑距离?是否关注过程管控?经经理人更应该关注外部附加条件