没有新消息
更多内容
近日,兰州发布通知,要求出租车驾驶员不得有文身,如有文身要求清除或暂时遮盖。兰州市交通运输委员会回复,大面积文身可能致女性、小孩等乘客不适。你觉得这要求合理吗?
写回答
关于这个问题,看法律有没有这样规定,若有就要接受这样的意思,如果没有该规定,属于不是强制规定,我个人认为有那样的纹身,对社会造成一种影响。仅供参考。
39赞
7踩
8评论
合理,出租车司机,城市的一道风景。 花臂少年骚(审美前卫,读书能力差),中年大叔(作风更可疑)。当人类失去联想,那会怎么样! 服务行业的从业者的第一印象就是卖点,当国家教育水平提高,社会不安定因素少之又少时,那些不入良俗的标志,还是小众
107赞
19踩
12评论
我认为可以遮挡的纹身都可以! 如果在脸部 和手部 可能会引起不适 就像纹身不能参军一样 你觉得合理吗 纹身和参军冲突点又在哪里
110赞
26踩
7评论
我觉得这要求有点多此一举。我是女生,我也有文身,我倒是不会对有文身的司机感到不适。但我真的对司机开车抽烟感到不适,我是乘客不是二手烟收集器!希望政府要管先管这种真的影响到乘客的行为。
14赞
0踩
2评论
虽不合常理,但合乎人们普遍的心里。
47赞
1评论
合理,毕竟在我国古代犯法的人才纹身。近些年随着改革开放,思想教育程度不同对于纹身的理解也不同。但是我国社会整体的接受程度不是很高。因为出租车属于服务行业,代表着城市形象。形象上来之后会使城市的市容市貌整体的素质提升。这里说明一下,不是说纹身不好,我也...全文
35赞
10踩
0评论
说实话,我感觉这个要求不过分。我打车看到司机有大片文身,我也会觉得害怕,不赶时间的话,我会选择把车让给别人等下一辆。
42赞
合理。出租车每天穿梭于大街小巷,去车站机场接送乘客更是经常事。它是城市的一张流动名片,外地人经常会从出租车司机的面貌产生对一个城市的直观感觉。如果一个个出租车司机不修边幅,身上画满纹身,对乘车人是一种比较不好的乘坐体验,对外地来的人更是产生一种负面印...全文
26赞
纹身其实本没有错,是一种艺术,但是在我们这就被带跑偏了,对于目前中年人的纹身可能会是因为当年自身认知问题带点社会气息,但是现代年轻人的纹身我觉得并没什么不妥,一个时代说一个时代的话!不要以偏概全。
20赞
你既然要成为公司员工,那么你就代表了公司的形象,这是企业的文化,你不接受可以放弃这份工作,我觉得这不是应该用法律法规来证明的,这里是中国,你不能用欧美的那套社会文化来要求中国的企业,这也不是人身攻击,别有事没事的去找茬,这只能显得你没有素养
23赞
3评论