没有新消息
更多内容
写回答
律师在诉讼或非诉活动中，应抛开感性思维，理性地看待问题，尊重事实的同时兼顾证据材料，用充分的证据及扎实的法律功底去说服法官或征服对手。 至于道德，它和法律天生就不是对立面。律师在诉讼活动中只相信自己看到的证据材料，尊重有证据支持的事实，这是职业特征，...全文
3赞
0踩
0评论
你这个问题的逻辑关系不对，法律是底线道德，两者的评价标准不同，裁判者不同。西方讲法理情顺位的契约型社会关系，中国讲的是情理法顺位的伦理型社会关系，在意识流范畴，两者理论都不互通。所以有时千万不可片面的用所谓西方成熟的法制理念来讨论中国的事，从伦理型角...全文
有机统一，割裂联系有问题😂️
0赞
我想这种观点本身存在问题，法律与道德并不是对立的关系，法理、情理是相辅相成的。
这个东西没有对错之分，因人而异
2赞
这位先生这样表述过于偏激了。
律师和所有职业一样，都需要先做人后做事！
4赞
有错，法律保护的是最基本的道德，律师的工作并不是仅靠讲法律就能解决的，律师最主要的工作内容是维护当事人的合法权益，帮助当事人解决实际问题，化解社会矛盾纠纷，律师在工作中会把法律手段与道德手段相结合，以实现自身的价值
这个问题的逻辑不清，将法律与道德割裂来看。法理上讲，法律是道德的底线。
要看情况，看什么样的道德。
举报 
举报 举报 举报 举报